Тематика [ a / pr / rpg / s / vg ] / Разное [ b / d / op / po / shit ] / Общее [ / / / ] [Доски: ]

Русский анонимус -- дно.


Потяните, чтобы сделать форму плавающей
0/15000
В черновики
Капча:
  • Для создания треда необходимо прикрепить файл. Текст не обязателен, но желателен.
  • Для ответа в тред достаточно либо прикрепить файл, либо ввести текст.
  • Соблюдайте общие правила и правила доски. Разметка описана здесь.
  • Поддерживаемые типы файлов: JPEG, PNG, GIF, WEBM, MP4, OGV, OGG, MP3, WAV, PDF.
  • Максимальный размер файла: 15 МБ.
  • Введя капчу один раз, можно написать 10 постов.
  • Политику следует обсуждать в /po/.

[] [] []

Русский анонимус -- дно. Аноним #30746 1
1457645150259.jpg
(32.34 КБ, 604x453)
Скажу кратко, ибо не владею навыками красноречия и все такое. Эта борда никогда не станет популярной, ибо сами анонимусы уже давно стали другими. Каждый будет свое дерьмо защищать, ибо никому не важно, какие тут свистоперделки – им главное оставаться олдфагами на своих парашах. Сейчас очень мелкий шанс того, что сюда зайдет интересная личность (Или, хотя бы, адекватный анон), ибо потребителей становится больше и больше и они нуждаются только в контенте, но сами его создавать НИКОГДА не будут, поэтому такие люди тут тоже оставаться не захотят. Можно, конечно, создавать фап-тредики, вебм-тредики и багето-тредики, но тогда борда превратится в мелкофайлообменник с анекдотами, которые разбавлены новым сленгом и даже не смешные. Короче, типа, админ старался, но мне кажется, что зря, ибо для русского анонимуса вкусное говнецо приятней, чем напичканная свистелками и готовая к использованию более-менее нормальная борда. А ОП – ХУЙ.
Ответы: >>30747
Аноним #30747 2
>>30746
>сами анонимусы
А что это за звери то такие? По какому признаку можно объединить всех анонимусов, чтобы наверняка сказать кем они когда-то были и кем стали теперь?Никогда не понимал такой уравниловки в отношении людей, о которых заведомо ничего не известно (ну на то они ведь и анонимусы).
>Сейчас очень мелкий шанс того, что сюда зайдет интересная личность
>потребителей становится больше и больше и они нуждаются только в контенте, но сами его создавать НИКОГДА не будут
Каким образом связан заход сюда интересной личности и процесс создание или потребления контента? То есть только интересные личности создают контент? Или личность не может быть интересной, если она его не создает?
Не понимаю я такую логику, вот чесслово.
Ответы: >>30748
Аноним #30748 3
>>30747
Да блять! Я так и знал, что не умею излагать свои мысли нормально. Типа короче, анонимусам лишь бы контент подавать, а личности, которые тот самый контент завозят – уже в красной книге находятся.
Ответы: >>30749
Аноним #30749 4
>>30748
А каким контент должен быть в идеале? Что это вообще должно быть? Лично я помню только всякую рисовальщину по большей части.
Ответы: >>30750
Аноним #30750 5
>>30749
Контент – то, что можно сожрать. Даже самые обычные треды с интересной темой для обсуждения, я думаю, есть контент.
Ответы: >>30751
Аноним #30751 6
>>30750
То есть сейчас обычные треды не создаются, а интересные темы иссякли и не обсуждаются, а все сидят в ридонли? Именно такой вывод я делаю исходя из
>потребителей становится больше и больше и они нуждаются только в контенте, но сами его создавать НИКОГДА не будут
Ответы: >>30752
Аноним #30752 7
>>30751
Я имел ввиду, что тут вообще никто не сидит (Кроме аватарочек и 3.5 анона в чятике) и никто не создает интересные тредики. Люди приходят, ничего интересного не видят – уходят.
Аноним #30753 8
Задолбали эти правила интернетов, которым все пытаются придерживаться. Мир меняется, мы меняемся, всё меняется, но тупицы всё хватаются за отростки своего самолюбия. Будто это они те самые олдфаги, которые помнят как было хорошо раньше, а все кто не помнит - дерьмо.
Лично я захожу сюда ради общения, ради киллтайма. Конечно нам нужны интересные треды, с интересным обсуждением. Но что мы будем обсуждать сейчас? Как кто-то ахуенно нажрался? Или как кто-то пытается в поиск девушек?
Я пытался оживить /a/, но это никому нахуй не нужно, как видно. Я пытался что-то придумать и обсудить не только на этой борде, но это не интересно сейчас. Все нет хотят простого общения, чатики. И это не плохо. Это просто время такое.
Но нынешние чаты - дерьмо дерьмом.
Я всё сказал.
Аноним #30754 9
Ой, блять, я так и знал, что сейчас придете и начнете придираться ко всему, кроме того, что я написал в самом начале. С моими то навыками писания я никогда ничего нормально не мог объяснить и не могу даже сейчас. Нахуй так жить? Убейте меня кто-нибудь, а то самому духа не хватает это сделать.
Ответы: >>30755
Аноним #30755 10
>>30754
Скажем так, ты считаешь что популярность = контенту. Что не совсем так. Всё ещё зависит от местного анона. У нас тут все ленивые задницы, вот и ощущения затхлости от чана.
Ответы: >>30756
Аноним #30756 11
>>30755
Ну, мне всегда казалось, что там, где контент – там люди. Хуй знает. Одно знаю – я больше никогда не буду поднимать темы, где нужно написать немного букоф. Меня все равно поймут неправильно и обложат хуями. И правильно сделают.
Ответы: >>30757
Аноним #30757 12
>>30756
Обложил тебе хуями.
Пиши что думаешь, здесь все свои.
Ответы: >>30758
Аноним #30758 13
>>30757
тебя
фикс
Аноним #30759 14
Да, он все правильно сказал, по-моему. Я к таким же выводам сам пришел. Большинство лишь потребляет контент, именно поэтому борда без контента не станет популярной. Жить может и будет, но и только. Да и хуй с ним, главное что хоть кому-то от этого есть польза, значит все не зря.
Ответы: >>30770
Аноним #30761 15
1457674515642.jpg
(7.42 КБ, 232x236)
Я ещё давно говорил сделать парсинг крупных борд - парсить фап и вебм треды, чисто видяшки без сообщений.
Ответы: >>30770 >>30762
Аноним #30762 16
>>30761
Это просто кража чужого контента. Слишком очевидно и совершенно бесполезно.
Ответы: >>30763
Аноним #30763 17
>>30762
Не кража, а совмещение в одной точке из разных источников. Все воруют друг у друга контент. посмотри хоть на паблики вк: они же тупо друг у друга пиздят и копипиздят всё. Так что это норма. А создавать что-то новое никто не будет. Тем более на мелкоборде.
Ответы: >>30764
Аноним #30764 18
>>30763
>посмотри хоть на паблики вк: они же тупо друг у друга пиздят и копипиздят всё
Отличная идея – опуститься до уровня паблика ВК. Всегда мечтал об этом.
Ответы: >>30765
Аноним #30765 19
>>30764
Зато у них есть контент и люди.
Ответы: >>30770 >>30766
Аноним #30766 20
>>30765
Выбирайте нового админа тогда. Я не собираюсь скатывать борду в такое говнище ради количества народа.
Ответы: >>30768
Аноним #30768 21
>>30766
>надо пеарить борду
>я не собираюсь скатывать борду
>вместо контента куча тредов с ссылками на параши, опросы, петиции, просто посты с хуями и мемасами, посыланием админа борды нахуй залётными, тоннами говна
>я не собираюсь скатывать борду
Ответы: >>30769
Аноним #30769 22
>>30768
Я хотя бы попытался, а ты только квохчешь. Заебал уже. Я уже сказал: выбирайте нового админа, который по вашему мнению приведет борду к успеху. Мне интереснее заниматься двиглом, чем даунов в чем-то убеждать и тащить на себе.
Аноним #30770 23
>>30759
>Большинство лишь потребляет
Да какой контент то я потребляю? Нарисованные хуи, аватарки и баянистые webm. И, заядя на другую, пусть даже крупную борду, там потреблять мне придется то же самое. Да и не нужно мне другого какого-то великого контента. За контентом нормальные люди идут на тематические сайты и качают там игори, музончик, аниму, книжки, etc. Вот это лично для меня и есть контент. Его, по понятным причинам, на форуме или каком-то другом массовом сайте общей тематики воссоздать невозможно, какое бы охуенное желание и тамошних посетителей не возникло. БЛ – единственное, наверное, исключение из правил.
>>30761
>парсить фап и вебм треды
И что дальше нам с ними делать? Или ты на полном серьезе думаешь, что кто-то будет обсуждать тут порнуху и обсуждение будет дохуя интересным? Единственным комментарием к таким тредам может быть что-то вроде "пасиба, подрочил".
>>30765
Есть. Все смотрят прон, проигрывают со смищных картинок и комментят их постами уровня того, который я привел чуть выше.

Интересно другое. Почему-то все идут сразу в /b/ и начинают тут либо срать, либо вообще исходить на какое-то невнятное говно. Почему никто не заходит в тематику? Там вполне можно было бы обложить хуями чей-то отзыв об аниме или поспорить о вкусах в /vg/. Может стоит придумать способ привлечения залетных именно в тематику?
Ответы: >>30771
Аноним #30771 24
>>30770
Я написал простыню ответа, но етот сайтец его не принял и форму обнулил. Короч все пральна этот содомит сверху расписал, но кое в чем ошибается. Вот так вот.
Ответы: >>30772
Аноним #30772 25
>>30771
Вот это ложь, наглая причем. Если пост не отправлен, то форма не обнуляется.
Ответы: >>30773
Аноним #30773 26
1457701944494.png
(636.50 КБ, 1000x799)
>>30772
Значит мне это приснилось. Побочный эффект дневных поллюций.
Ответы: >>30774
Аноним #30774 27
>>30773
Я скорее поверю в это. Еще как вариант – причуды браузера, если он нитакойкаквсе.
Ответы: >>30775
Аноним #30775 28
1457702804861.png
(196.77 КБ, 350x450)
>>30774
Да обычный хром. Просто у кого-то руки из жопы и склочный характер притом.
Картинки кстати долго грузятся.
Ответы: >>30776
Аноним #30776 29
>>30775
Больше похоже на то, что кто-то хочет дискредитировать борду. Тут такие периодически появляются, отхлебывают уринушки и уходят несолоно хлебавши (хотя может и солоно, сам не пробовал урину).
Ответы: >>30777
Аноним #30777 30
1457703611090.gif
(627.29 КБ, 500x276)
>>30776
Ну пиздец просто. Такие то интриги, дискредитация светлого образа, подрыв устоев.
Везде враги и прововкаторы, ога.
Ответы: >>30778
Аноним #30778 31
>>30777
Ну так вместо вменяемого багрепорта я вижу только невнятные претензии. Основываясь на предыдущем опыте, делаю соответствующие выводы. Если ты нашел баг, то опиши ситуацию подробно, чтобы его можно было исправить, а если тебе насрать, то какого черта ты все еще тут?
Ответы: >>30781
Аноним #30779 32
Вот тебе пруф, что проблема может быть только в твоем браузере.
Во-первых, смотрим HTML формы (лишнее пропущено):
<form onsubmit="lord.submitted(event, this); return false;">

Как видим, вешается обработчик события submit (срабатывает когда ты жмешь Enter, клацаешь "Отправить", и даже когда программно вызываешь form.submit();).
Далее, что у нас там в обработчике:
lord.submitted = function(event, form) {
//лишнее, опять же, пропущено
lord.post(form.action, formData, c, {/*параметры*/}).then(function(result) {
//пропускаем опять же
//только когда уже пришел ответ от сервера:
}).then(function(result) {
//пропустим еще чутка
lord.resetPostForm(); //вот самая мякотка
}).catch(function(err) {/*это нас, опять же, не интересует*/});
};

Как видишь, lord.resetPostForm(); вызывается только в одном месте, если от сервера пришел ответ об успешной отправке поста, и если удалось этот новый пост получить. Что может пойти не так? Например, браузер может не подгрузить скрипт. Тут я бессилен что-то сделать, т.к. причины этого от меня не зависят (обрыв соединения при загрузке скрипта, баг самого браузера и много других веселых вещей).
Нахуй я это зелени объясняю?
Ответы: >>30783 >>30782
Аноним #30781 33
1457704513696.jpg
(43.91 КБ, 1024x1024)
>>30778
Воспади да насрать мне на твои баги. Вот прицепился. Хотел бы доебаться - написал б в \д.
Я просто написал что ответил на тот пост, но не смог отправить, а перепечатывать было лень. Сцук, ну ты и зануда.
Ответы: >>30785
Аноним #30782 34
1457704667635.jpg
(141.90 КБ, 700x702)
>>30779
Действительно
Аноним #30783 35
>>30779
>Например, браузер может не подгрузить скрипт.
Может быть. Сижу с мобильного модема, а месячный лимит в 15 гигометров я уже выкачал.
Аноним #30785 36
>>30781
>Сцук, ну ты и зануда.
Может и есть такое немножк. Тут просто бывают периодически толстые залетные, ну типа "у вас все говно" (без аргументов). Вот и сагрился и решил прояснить.

[] [] []

[]

Развернуть плеер
Добавляйте треки при помощи кнопки "Добавить в плейлист" []